商标必须远离误导性陷阱

根据中国现行的“商标法”一词,第10条第10款(g)规定,仅使用具有错误标识的公共产品或原产地的质量标志作为商标,具有欺骗性。

香烟不能使用“长寿”作为品牌,毒品不能“普遍”使用作为品牌,衣服不能用“健康棉”作为品牌…………虽然是其产品在市场上的关键,但商标不能是任意的,否则这种“砖头”可以具有欺骗性的品质并达到公司的要求。

为避免发生欺诈案件,欺诈者必须首先进行评估,然后再对商标申请(可能具有不同的组成部分)进行一定程度的改进。为了判断评估是否具有误导性,出现了以下三个问题:错在哪里?什么是欺诈判决?您是否知道欺诈行为是否考虑了徽标所指的商品或服务类型?本文在三种情况下解决了上述问题。

欺骗性定义

该公司注册了“零缺陷超级浆料应为超级”的申请,介绍了染料,印刷油墨,清漆和其他产品,但该品牌具有欺骗性,因此被拒绝。法院认为,商标异议的申请中包含“零缺陷”一词,意为“无错误”或“完美”,当人们使用某些商品时,人们可能认为相应的产品是完美的,没有缺陷,从而导致错误。产品质量代表现行《中国商标法》第10条第(7)款规定的情况。

欺骗性是指用于在产品质量,原材料,功能,用途或产地等方面掩盖真相的徽标文本,图形图像和其他符号,以使公众了解真品的误解。换句话说,欺骗性标记的结果与产品的实际外观不匹配,具有欺骗性。如果基于公众的一般知识水平和认知能力,而不是基于误导性标志,不应识别欺骗性标志,则这种欺骗应足以使社会对高度可能性的错误理解。本案“必须是零缺陷超级粘贴SUPER”,品牌检察官的陈述向公众否认“产品无缺陷”信息,商品对应的实际情况尚不清楚,因此具有误导性。

为了更好地了解公司并推广他们的产品,最好的展示方式不会被整合到错误的产品品牌中,但是如果碰到不切实际的随机名称(例如由于欺诈而使品牌辉煌的未来缩水)。

有关公众易受欺诈

北方信托集团(以下简称“ B公司”)注册“北方信托”商标(以下简称“ v商标纠纷”),为您提供申请研发的机会(针对他人),设计咨询以及计算机设备的开发,由于徽章与B公司的名称不符而被拒绝。法院裁定,北美信托银行的控股公司B公司没有申请诉讼注册。按照行业惯例,它允许在服务或起源的质量方面在交通相关的错误的发生arnomu标志是不是一个错误。

具有欺骗性,即公众可以轻易错误地确定产品或原产地的特征。 “听众”在这里是指“关联公众”还是“社会公众”?

公众态度是指某些产品或与消费者相关的品牌用于标识服务,而其他业务运营商和市场营销则密切相关,例如与公立医院,制药公司,药品批发商,医生,患者等有关的医学期刊。上。显然,与公众相比,相应的交通覆盖范围较窄,我们发现了较高的似然阈值。在这种情况下,适当的受众,例如研究与开发(针对他人),计算机设备的设计和开发专家,应具有有关服务的一些基本知识,并且不会竞争。 B用于上述商标注册服务。在误解功能的情况下,品牌不会作弊。将相关公众法院定义为欺诈,因为门槛太低而无法丧失避免使用某些品牌作为商标和注册的能力。

在选择品牌时,公司还应从相关公众的角度评估标志是否具有误导性。企业应谨慎选择可能导致相关公众错误识别的标志。

评估应考虑商品或服务的类别

C公司已经注册了旨在用于纸,纸巾,牛皮纸和其他产品的“畏惧王老吉”商标,但该标志被欺骗性地拒绝。法院裁定,商标纠纷包含在“害怕生气的醉酒”投诉中,相关的听众将与饮料或醉酒的液态食品有关。但是据称使用纸,薄纸,包装纸等原材料是不可能喝的,根据生活的公众认识,没有喝酒,这类产品具有防止覆盖的特性,因此没有品牌投诉纠纷是伪造的。

受制于欺诈性口音的相关规定(由于产品本身表达的不适当内容和所创建的徽标而引起误导),代表条件的其他方面的商品或服务的特征标签的可靠性是相对的。由于使用了商标或服务商标,因此很难确定商标是不正确的还是具有误导性的。即使在不同的产品或服务上使用了相同的徽标,错误的结论也不会相同。因此,法官必须确定是否应强调对商品或服务的误导性使用。在这种情况下,v Conten品牌用于指代纸张,餐巾纸,包装纸和其他产品,该信息与使用标志不直接相关,该标志转移了产品的特性,注册商标v违反了该产品,未使用,因为它是不正确的因此,它不会欺骗,商品或服务的类别直接影响此标志是否具有误导性。例如,“耐用性”标记不能用于香烟。

品牌名称是一项技术活动,如果不注意,可能会丢失。如果公司可以在申请商标之前独立审查和纠正欺诈行为,这将有助于减少品牌拒绝的风险,并提高接受商标申请的速度。

(作者:北京知识产权法院)

<表边框=“ 0”对齐=“中心” width =“ 40%”>

本文由微尼斯人娱乐发布于资讯,转载请注明出处:商标必须远离误导性陷阱

您可能还会对下面的文章感兴趣: